Não questionar a abertura não significa ser a favor do impeachment.
O fato suspeito houve. O ato está comprovado e os seus autores também. E ocorreu já em 2015. A denúncia é cabível e merece ser julgada .
Houve um atentado à lei orçamentária. Isso significa crime de responsabilidade do Presidente de República, efeitvo ou em exercício.
O processo deve avaliar o grau de gravidade do crime para decidir sobre a punição .
O processo é político, mas requer fundamento jurídico. Esse não pode deixar de ser considerado e analisado.
O fato principal é uma "pedaladinha". As grandes pedaladas que agora estão sendo reconhecidas são apenas agravantes.
Corrigí-las não releva o fato principal que sustenta o processo.
Os professores universitários que supostamente são dotados de saber deveriam usá-lo antes de assinar um manifesto de cunho político.
Nenhum comentário:
Postar um comentário