Nas manifestações de 15 de maio, as autoridades estaduais "afrouxaram" o controle das manifestações e o resultado foram novas depredações que poderiam ter sido evitadas.
Do lado governamental foram falhas estratégicas, táticas e operacionais.
Na dimensão estratégica a dúvida que fica é foi um erro ou um teste. A hipotese do teste fica por conta a Teoria da Conspiração.
O objetivo estratégico do Governo é evitar a ocorrência de manifestações durante a Copa e se essas vierem a ocorrer tenham pequena adesão, decorram pacificamente e com dispersão, sem causar grandes transtornos.
Depois de uma grande operação tática com a detenção de centenas de ativistas, houve um retração e caberia testar o quanto essa retração estava consolidada e qual a possibilidade de um refluxo.
Como teste, segundo a perspectiva estratégica, o objetivo das autoridades foi alcançado, apesar das falhas táticas e operacionais.
Mesmo sem anunciar forte mobilização policial, na base de 2 policiais para cada manifestante e usar a "turma do braço" e qualquer restrição às manifestações contra a Copa, a adesão foi pequena. Segundo as estimativas da Policial Militar a adesão foi da ordem de mil pessoas.
 |
| UOL - Edictoria de Arte Folha |
Embora a mídia tenha tentado magnificar o volume de manifestantes, não houve mistura entre as diversas manifestações, com públicos distintos em cada uma delas.
A manifestação anti-copa seguiram o rito já conhecido: foi convocada pela internet, com a presença predominante de jovens de classe-média, identificáveis pela vestimenta, pela compleição física e pelos dentes. São bem nutridos.
Diversamente das demais manifestações o público dela independe de organização logística. Os manifestantes vão ao ponto de reunião, com os seus meios próprios, alguns deles com o seu carro, mas a maioria pelo transporte coletivo. Não são levados por ônibus fretados. E o horário, no começo da noite, é para atrair jovens trabalhadores nos escritórios, quando da saída do expediente. Para alguns é deixar de ir à faculdade, para engrossar a turba.
Essa modalidade de manifestação atrai os black blocs que esperam a oportunidade para praticar os seus atos de depredação de alvos conhecidos.
Além da queima do lixo, mais como barreira aos avanços policiais, a depredação foca as agências bancárias, as concessionárias de veículos e os patrocinadores da Copa.
A concessionária da Hyundai, uma das patrocinadoras da Copa, é um alvo preferencial. Não protegê-la é uma superestimação ("nada vai ocorrer com a gente"), uma grande falha, ou intencional, da parte da concessionária. O objetivo seria chamar atenção para a marca.
Intencional ou não, as manifestações anti-Copa de 15 de maio serviram como teste.
Os diversos grupos de ativistas convocarão novas manifestações antes da Copa e também durante a Copa.
Buscarão marcar datas que coincidam com outras manifestações.
Como essas manifestações são convocadas por meios públicos, as autoridades podem preparar a defesa.
Jogarão com a força da persuasão. Anunciarão a mobilização de grandes contingentes, incluindo a "turma do braço" com o apoio de inteligência e retaguarda das Forças Armadas.
Farão a retenção preventiva das lideranças ou dos black blocas mais radicais, intimando-os a prestarem depoimento nas delegacias, no dia das manifestações, ou a adoção de outros mecanismos. Eles serão chamados em inquéritos por conta das depredações anteriores.
Manifestações anit-copa ocorrerão, mas em pequena escala, com baixa adesão, principalmente se forem marcados em dias de jogos do Brasil.
Se isso vier a ocorrer, haverá risco maior de repressão por conta da contrariedade dos policiais obrigados a ir às ruas para tomar conta dos "baderneiros", sem pode acompanhar o jogo. É uma provocação excessiva.
Uma consideração adicional ao comentário de ontem, com relação ao MTST no Itaquerão.
Não vai haver confronto. O MTST já "afinou".
Nenhum comentário:
Postar um comentário