Pular para o conteúdo principal

Efeitos politico eleitorais das greves

A greve dos metroviários em São Paulo tem, um fundo político-eleitoral pouco claro.
De um lado o Governo do Estado poderia ter resolvida a questão ainda em maio, mês do vencimento dos acordos, provocando - se fosse o caso - a greve e o dissídio pela Justiça Trabalhista. Deixou a questão se prolongar, mesmo sabendo da maior dificuldade de negociação, com a proximidade da Copa. Teria sido incompetência, desídia ou intencional. 
Se ocorrerem problemas durante a Copa, principalmente no dia da abertura quem terá maior desgaste: o Governador ou a Presidente? O prejuízo maior será da imagem do Brasil perante a comunidade internacional. 
Centenas de jornalista estarão em São Paulo no dia e farão o mundo todo a cobertura dos eventuais incidentes.

A Presidente, temerariamente, está prometendo realizar a "Copa das copas" embora não tenha todos os instrumentos para garantir esse objetivo, confiando no povo brasileiro, no clima da Copa e no desejo pessoal de que tudo dê certo. É mera torcida.

O sindicato dos metroviário é dominado por uma facção ligada ao PSTU e quer desgastar tanto o Governo Estadual como o Federal. É o principal ou único grande foco de resistência do PSTU, ficando mais à esquerda que o PT, o PCdoB e outros supostos partidos de esquerda.

Aproveitam o momento de fraqueza (ou covardia) dos Governos com receio de perturbações durante a Copa para tentar conseguir melhores condições de remuneração e benefícios. 

Com essa visão conseguem a adesão dos metroviários. 

Os grevistas seguidores correm maiores riscos do que os dirigentes sindicais. Esses não podem ser demitidos ou demais podem. Então porque se arriscam? Por questões ideológicas? Por solidariedade? por perceber uma ação mais ativa e altiva da direção sindical? por acreditar na sua condução?

As direções sindicais conseguem a liderança pela obtenção de melhores resultados aos seus associados, mediante acordos (nem sempre transparentes) ou mediante luta (também nem sempre transparentes). Em alguns casos a greve, a contestação é para os associados verem. As negociações efetivas são feitas debaixo do pano.

No caso dos metroviário, a opção é pela luta aberta, com negociações transparentes. O seu risco é que não consigam o que propõe e percam prestígio perante os associados. Levar os associados a uma aventura inconsequente é sempre o maior risco da direção sindical. O que acontecerá se não conseguirem os dois dígitos de reajustes pretendidos? Ainda que justos.

Conseguirão manter a greve por mais tempo, alcançando o dia da abertura da Copa?

O Governo Federal pouco tem a fazer, a menos que torcer. 

O Governo Estadual está num jogo de alto risco, mas vislumbra que se não conseguir controlar o desgaste maior será do Governo Federal.

Ao PT resta criticar, porque de há muito perdeu a bandeira dos metroviários.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Cisma no clube da luluzinha

Em todas as grandes (e mesmo médias) empresas dominadas pelos executivos homens, as mulheres que alcançam os postos gerenciais tendem a se relacionar entre si, formar grupos entre elas seja para trocar conversas sobre as famílias, como sobre os demais gerentes e sobre o que ocorre ou acham que ocorre na empresa. Formam uma espécie de clube da luluzinha, em contraposição aos diversos clubes dos bolinhas, que se formam em muito maior número. 

Dentro da Petrobras, uma grande empresa com as características acima citadas, com o corpo gerencial e diretivo com predominância de homens, é natural que as poucas gerentes mulheres formassem o "clube da luluzinha". Duas se destacaram e subiram aos altos postos gerenciais: Maria das Graças Foster e Venina Velosa da Fonseca. Esta última preocupada com o rumos de operações "heterodoxas" buscou apoio na colega, contando-lhe das suas preocupações e suspeitas. Ela era a confidente a quem tratou das questões de forma cifradas. Colocou …

Políticas econômicas horizontais e verticais

As políticas públicas verticais focam partes ou setores específicos da economia, tendo como objetivo desenvolvê-los, mediantes estímulos e benefícios fiscais. São caracterizados como políticas industriais. Na realidade são políticas setoriais. A denominação industrial vem da tradução de "industry" que equivale a setor e não à indústria. É a política preferida dos estruturalistas ou agora heterodoxos, porque se tornaram minoria, contra  o domínio dos monetaristas. 

Esses defendem as chamadas políticas horizontais, com mecanismo de aplicação genérica, deixando ao mercado utilizar melhor tais condições.

Um caso típico é a política tributária. Os ortodoxos pregam formas de tributação genérica, aplicável igualmente a todos os setores da economia, com as mesmas alíquotas e regras. Pode haver diferenciação por faixas de valor, mas não por setores.

Já os estruturalistas querem a aplicação de condições diferenciadas para os setores que o Estado deseja promover e desenvolver. Essa difere…

Transformar a produção agrícola em alimentos para o mundo

A agropecuária brasileira é - sem dúvida - uma pujança, ainda pouco reconhecida pela "cultura urbana". Com um grande potencial de desenvolvimento, diante do crescimento da demanda por alimentos pelo mundo, tem feito um grande esforço de marketing para ser reconhecido. Conta com o apoio da Rede Globo que tem feito uma persistente campanha na televisão sobre "Agro é tech, agro é pop, agro é tudo". Contestada nas redes sociais onde os "ambientalistas" dominam.

A idéia ou lema do "Brasil celeiro do mundo", sintetiza a posição da agropecuária, que acaba tendo uma resistência inconsciente por parte da sociedade urbana que não quer ser dominada pelo campo. 

Do ponto de vista macro econômico a contribuição da agropecuária para o PIB é pequena, por que está no início da cadeia produtiva. Somando o restante dessa cadeia a participação é estimada em cerca de 20%. Mas ai, a agropecuária representa apenas 25% do PIB do agronegócio, com a indústria representand…